售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
在詳細(xì)地討論IP傳真協(xié)議體系之前,讓我們先來回答一個(gè)似乎是目了然的問題:IP傳真為什么不能使用和IP電話相同的結(jié)構(gòu)與協(xié)議呢?既然公共交換電話網(wǎng)傳真可以使用與公共交換電話網(wǎng)電話相同的結(jié)構(gòu),那么傳真數(shù)據(jù)就應(yīng)該可以在IP電話網(wǎng)上傳輸。
這種方法的問題在于G3傳真機(jī)數(shù)據(jù)在編碼時(shí),是在假設(shè)存在一個(gè)相對高速、寬帶并且能夠以終端所要求的速度進(jìn)行傳輸?shù)腜STN的前提下進(jìn)行的。雖然數(shù)字電路實(shí)際上能夠傳遞很大一部分呼叫,但是它所采用的數(shù)字化方案是64kbit/s的PCM標(biāo)準(zhǔn)。這種編碼方式使包括字符在內(nèi)的幾乎所有的模擬信號都能準(zhǔn)透明傳輸。一些標(biāo)準(zhǔn)傳真機(jī)和調(diào)制解調(diào)器在設(shè)計(jì)時(shí)就以在PSTN上使用為前提,它們?yōu)榱藵M足準(zhǔn)透明傳輸?shù)囊?,采用了階段轉(zhuǎn)移和其他信號組件的編碼方法,而64kbit/sPCM滿足這種編碼方法是綽綽有余的。
IP電話的設(shè)計(jì)者們?yōu)榱耸沽髁啃∮?4kbit/s的PCM標(biāo)準(zhǔn),盡量節(jié)約帶寬,將精力集中在研究以語言為主要特征的模擬信號上,因此在設(shè)計(jì)IP電話時(shí)沒有考慮傳真和調(diào)制解調(diào)器信號的需要。這就導(dǎo)致了雖然G.723編碼僅僅使用PCM所需的十分之一的帶寬而且保證了良好的語音效果,然而用它來傳輸G3傳真數(shù)據(jù)就引起了混亂。因此,IP傳真發(fā)展商必須解決傳真和語音編碼方式不同的問題。
實(shí)際上,對這個(gè)問題有兩種不同的解決方法,這兩種方法都支持IP電話流和IP傳真流在網(wǎng)關(guān)處結(jié)合到一起,只是結(jié)合方式不同而已。第一種方法依賴于呼叫方網(wǎng)關(guān)對通過它的語音和傳真呼叫區(qū)別對待,這可以通過監(jiān)聽傳真開始處1100Hz的呼叫頻率來實(shí)現(xiàn)。區(qū)分開后,網(wǎng)關(guān)就可以根據(jù)呼叫的類型來選擇編碼方式,例如:對于語音采用G.723.1標(biāo)準(zhǔn),而對于傳真呼叫則采用G.711(64kbit/sPCM)標(biāo)準(zhǔn)。雖然這種方法可行,但是它犧牲了IP傳真的最基本的優(yōu)點(diǎn):傳輸多少數(shù)據(jù)就需多少帶寬。一個(gè)傳真文檔需要64kbit/s的帶寬并沒有什么文檔內(nèi)在的原因,這僅僅是該種編碼方式的要求。因此,這種方法實(shí)現(xiàn)起來很簡單,但是效率卻不高,只是在IP電話網(wǎng)絡(luò)內(nèi)提供了一種有限的傳真能力。
第二種方法,采用了T.38標(biāo)準(zhǔn)和越來越多的專用的解決辦法,實(shí)際上是企圖結(jié)束傳真呼叫在呼叫方網(wǎng)關(guān)部分的“標(biāo)準(zhǔn)”,由呼叫方網(wǎng)關(guān)把模擬信號調(diào)制成原始的數(shù)字信號流,再打包送到IP網(wǎng),最終傳輸?shù)奖唤蟹骄W(wǎng)關(guān)。然后,被叫方網(wǎng)關(guān)再把數(shù)字信號解調(diào)成模擬的傳真信號,經(jīng)過PSTN或PBX傳輸?shù)奖唤蟹綑C(jī)器。這個(gè)過程也要求呼叫方網(wǎng)關(guān)對語音呼叫和傳真呼叫區(qū)別對待,因?yàn)槿绻W(wǎng)關(guān)把傳真信號當(dāng)作語音信號處理的話將產(chǎn)生錯(cuò)誤。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于它非常有效。因?yàn)橹挥袙呙柽M(jìn)來的傳真數(shù)據(jù)在IP網(wǎng)上傳輸,在數(shù)字化過程中并沒有增加額外的負(fù)擔(dān)。
然而,第二種方法也有它的不足之處:傳真數(shù)據(jù)在到達(dá)終端傳真機(jī)之前經(jīng)過了多次的數(shù)-模、模-數(shù)轉(zhuǎn)換。圖10-4顯示了這種方法的傳輸過程及其復(fù)雜性。
圖10-4 IP傳真呼叫狀態(tài)圖