售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
軟交換技術脫胎于傳統(tǒng)電路交換機技術，同時吸收了分組語音技術的最新成果，是電信網絡發(fā)展演進的產物。雖然業(yè)界一致認可分組網絡尿終將代替電路網絡，但是到電路網絡設備及作為網絡基礎的電路交換技術被淘汰仍然有相當長的一段時期。傳統(tǒng)電路網絡支持的服務（如音頻、視頻等）在分組網絡上也都需要進行平滑集成。軟交換作為新的網絡體系架構形式，它在支持新的網絡和業(yè)務的同時，也必須提供傳統(tǒng)的業(yè)務和接口。因此，構建一個實際的軟交換系統(tǒng)以滿足現(xiàn)時及將來的市場需求必將面臨很多挑戰(zhàn)。下面將對這些挑戰(zhàn)進行分析，以更好地認識軟交換體系結構是如何克服這些困難并滿足市場需求的。
1.不同的接入協(xié)議
軟交換必須提供從現(xiàn)存的多種網絡向全IP網絡的過渡方式。從呼叫控制的角度，很垂要的一條就是要支持現(xiàn)存網絡的多種信令接口，包括傳統(tǒng)的中繼信令接口（如SS7、R2和Rl等），以及傳統(tǒng)的用戶信令接口，如POTS、VS.2、GR303及ISDN等，軟交換設備要求能夠支持所有這些接口，如圖
更多的協(xié)議需要支持
除此之外，軟交換還需要支持VoIP網絡中定義的信令接口（如H.323、SIP及MGCP/Megaco),以及新的分組中繼接口（如SIP-T、BICC、H.323等）。這是因為，隨著新型網絡的出現(xiàn)，住宅用戶可能選用不同的接入終端（如基于MGCP/Megaco的住宅電話、基于SIP或H.323的IP電話），而且對于不同的接入連接，有多種操作環(huán)境可供選擇。這些新的接入協(xié)議的操作方式與傳統(tǒng)的接入信令有很大的不同，對呼叫建立及承載建立過程的要求也不同。例如，H.323終端在發(fā)起實際的呼叫過程之前先執(zhí)行接入、授權及位置請求等協(xié)議流程，用以支持終端的移動性、位置無關性以及在沒有物理連接的情況下對呼叫授權。類似地，SIP也支持終端移動性（在保持用戶身份不變的情況下將終端綁定到不同的IP地址上）。這些協(xié)議還可以同時支待不同的或獨立的承載建立過程（如H.323),而在傳統(tǒng)的接入信令中，承載建立過程是與呼叫建立過程緊密結合的。這些協(xié)議的一些獨特行為特征要求在軟交換上支持不同類型的呼叫控制和用戶管理功能。此外，由于軟交換系統(tǒng)要同時支持傳統(tǒng)的信令接口和這些新型的協(xié)議接口，必須將呼叫控制與承載控制區(qū)分開來。新協(xié)議中的動態(tài)注冊行為也給軟交換系統(tǒng)的用戶管理增加了難度。
2.不同的連接要求
由于軟交換系統(tǒng)必須同時支持基于電路交換模式和基于分組交換模式的用戶線路及中繼線路，因此需要支待兩個SCN用戶之間、兩個IP用戶之間以及分別處在不同域內的SCN用戶和IP用戶之間的“連接＂，軟交換系統(tǒng)的接入方式如圖所示。
豐富的的接入方式
對于電路連接，承載建立過程總是與呼叫建立過程結合在一起的，但在分組連接中，這兩個過程是分離的。相比于分組連接（包含多種編、解碼方式及多種媒體通信），電路連接所支持的承載能力是非常有限的。分組及電路的連接都要求承載信道之間的交互。分組協(xié)議還支待在承載建立過程之間進行承載協(xié)商，而電路連接則不需要協(xié)商，因為兩端的電路承載能力可以看成是相同的。
分組終端之間的承載連接在終端之間直接建立，而對于電路終端之間或電路與分組終端之間的承載連接，還需要一個媒體電路交叉連接單元。因此，為了支持所有這些連接方式，軟交換設備必須實現(xiàn)基本的與接入技術無關的呼叫控制和承載控制功能，與具體接入技術有關的功能放在特定的適配模塊中實現(xiàn)。在一些重要的強制性業(yè)務中，如合法監(jiān)聽、緊急呼叫等，在分組終端之間直接建立承載連接仍存在問題。如合法監(jiān)聽，需要接入分組終端之間的承載連接，這要求通過軟交換設備來控制，并由軟交換設備所支持的媒體單元來完成承載連接。類似地，在緊急呼叫業(yè)務中，由于承載通路是直接相連的，信令通路的失敗將導致對承載失去控制。這種情況必須在信令失敗時就確定，但直接連接并不能指示承載通路是否已經建立。另一個例子是支持不同域內多個終端連接的會議業(yè)務。假設一個呼叫已經建立了分組連接，現(xiàn)在要求另一方加入，可以是建立在分組連接或電路連接上，則所有的承載通路都要被重定向到一個會議設備上（支持會議業(yè)務的媒體單元）。
3.智能終端與啞終端
