欧美日韩亚洲欧美日韩亚洲,国产三级在线观看播放视频视频,亚洲观看一区二区三区,少妇人妻人人爽人人爽快

        軟交換系統(tǒng)多層次的業(yè)務(wù)提供能力，使人們能夠綜合考慮業(yè)務(wù)類型、業(yè)務(wù)功能、運(yùn)營管理要求以及商業(yè)模式等多方面因素，為每類業(yè)務(wù)靈活選擇最適合的提供方式。本節(jié)首先對比分析前文提到的軟交換系統(tǒng)的3種主要業(yè)務(wù)提供模式的特點(diǎn)，然后簡要討論它們在軟交換業(yè)務(wù)層面的應(yīng)用演進(jìn)方式。

一、Parlay業(yè)務(wù)體系與智能網(wǎng)系統(tǒng)的比較

        雖然從理論上說，智能網(wǎng)是一個獨(dú)立于具體承載網(wǎng)絡(luò)的附加業(yè)務(wù)網(wǎng)，但是在實(shí)現(xiàn)時，通常是與特定承載網(wǎng)（如PSTN、CDMA、GSM、B-ISDN等）綁定在一起。因此，智能網(wǎng)采用的仍然是縱向分割的封閉式架構(gòu)，特定智能網(wǎng)系統(tǒng)僅支持特定類型的承載網(wǎng)絡(luò)，并且業(yè)務(wù)只能采取面向特定網(wǎng)絡(luò)的垂直部署方式（比如固定智能網(wǎng)和移動智能網(wǎng)，盡管這兩種業(yè)務(wù)系統(tǒng)功能基本一樣，但是由于面向的網(wǎng)絡(luò)不同，運(yùn)營商也必須分別為固定電話網(wǎng)和移動電話網(wǎng)部署獨(dú)立的智能網(wǎng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)）。傳統(tǒng)智能網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨網(wǎng)業(yè)務(wù)（尤其是面向分組交換網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)）比較困難，而且業(yè)務(wù)平臺封閉，業(yè)務(wù)的開     發(fā)和部署只能由運(yùn)營商完成，無法支撐目前電信行業(yè)正在迅速發(fā)展的開放業(yè)務(wù)價值鏈的商業(yè)模式，也不能適應(yīng)下一代網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)市場的成長需求。與智能網(wǎng)相比，Parlay業(yè)務(wù)系統(tǒng)模式則采用橫向功能劃分的開放式架構(gòu)，支持網(wǎng)絡(luò)融合和開放，業(yè)務(wù)采取獨(dú)立于特定網(wǎng)絡(luò)的水平部署方式，不僅可運(yùn)行多         種不同類型的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，而且還可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)融合業(yè)務(wù)（如同時為固網(wǎng)、移動網(wǎng)和軟交換網(wǎng)用戶提供800業(yè)務(wù)、虛擬專網(wǎng)業(yè)務(wù)、預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)等），并且支持第三方業(yè)務(wù)開發(fā)模式，能夠有效地降低業(yè)務(wù)開發(fā)和運(yùn)營的成本。這兩種業(yè)務(wù)系統(tǒng)架構(gòu)的對比如圖5.18所示。

盡管上述Parlay業(yè)務(wù)體系結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)能力融合以及面向第三方的開放，然而，Parlay目前定義的網(wǎng)絡(luò)API主要還是針對連接型的電信會話業(yè)務(wù)，對千數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的整合能力相對欠缺；業(yè)務(wù)啟動主要基于網(wǎng)絡(luò)控制層的預(yù)置觸發(fā)機(jī)制，依賴于傳統(tǒng)呼叫的有限狀態(tài)機(jī)技術(shù)；業(yè)務(wù)模型主要遵循“終端－軟交換設(shè)備－應(yīng)用服務(wù)器”方式，很少考慮智能終端的情況。凡此種種，都是因?yàn)镻arlay源千通信網(wǎng)應(yīng)用，其初衷是實(shí)現(xiàn)交換機(jī)以及智能網(wǎng)業(yè)務(wù)控制接口的開放，所以在業(yè)務(wù)控制模式上，Parlay系統(tǒng)架構(gòu)與智能網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)仍基本一致。因此，業(yè)界巳在思考如何在Parlay業(yè)務(wù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上融入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的模型和技術(shù)，研究新一代的業(yè)務(wù)體系結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)未來的網(wǎng)絡(luò)融合環(huán)境和智能化用戶環(huán)境。ParlayXWebService技術(shù)就是邁向這一過程的第一步。

Parlay業(yè)務(wù)系統(tǒng)與智能網(wǎng)系統(tǒng)的比較

二.SIP應(yīng)用服務(wù)器與Parlay應(yīng)用服務(wù)器的比較

對于SIP應(yīng)用服務(wù)器和Parlay應(yīng)用服務(wù)器，可以從SIP協(xié)議和ParlayAPI本身的特性進(jìn)行比較。

(1)協(xié)議模式和API模式的對比

        協(xié)議和API的差別在于：協(xié)議面向具體的網(wǎng)絡(luò)，由嚴(yán)格定義的一組消息和通信規(guī)則組成；API面向軟件編程者，由一組抽象的操作或過程組成。在不同的網(wǎng)絡(luò)中完成同樣的功能，所用的協(xié)議可能完全不同，但是所用的API則可以完全相同。與基于消息的協(xié)議相比，基于分布式對象技術(shù)的API提供了清除很多阻礙業(yè)務(wù)開發(fā)的問題的方式，其中一個顯而易見的優(yōu)勢是：通過公共對象模型的引入，保證API的兼容性比保證協(xié)議的兼容性要容易，因此可以清除很多影響建立統(tǒng)一業(yè)務(wù)空間的不一致性。將業(yè)務(wù)開發(fā)接口公共化、抽象化，并且屏蔽下層網(wǎng)絡(luò)的具體協(xié)議，這樣，原來對通信網(wǎng)技術(shù)知之甚少的軟件人員也可以利用API接口自如地開發(fā)應(yīng)用業(yè)務(wù)程序，最終達(dá)到快速、廉價開發(fā)和部署新業(yè)務(wù)的目的。

(2)Parlay與SIP協(xié)議應(yīng)用模式的對比

        從控制模式角度而言，SIP協(xié)議是一種對等的會話發(fā)起協(xié)議，而ParlayAPI則是一種主／從(Master/Slave)模式的控制接口。從應(yīng)用角度而言，Parlay應(yīng)用服務(wù)器類似千傳統(tǒng)智能網(wǎng)技術(shù)，在模式上更接近電信網(wǎng)的理念，已初步形成了一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系。Parlay應(yīng)用服務(wù)器與軟交換設(shè)備之間是一種控制關(guān)系，Parlay應(yīng)用服務(wù)器側(cè)重千業(yè)務(wù)層面；而SIP應(yīng)用服務(wù)器類似于傳統(tǒng)智能業(yè)務(wù)平臺技術(shù)，在模式上更多地采用了互聯(lián)網(wǎng)的理念，SIP應(yīng)用服務(wù)器與軟交換設(shè)備之間更像是一種平等的關(guān)系，更有利千業(yè)務(wù)智能的分布，甚至可以把一部分業(yè)務(wù)智能分布千終端上。目前SIP應(yīng)用服務(wù)器的主要應(yīng)用目標(biāo)在于運(yùn)營商網(wǎng)內(nèi)多媒體業(yè)務(wù)的提供。

(3)Parlay和SIP開放性的差異