售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
當(dāng)前傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)模式存在的問題導(dǎo)致醫(yī)患矛盾層出不窮,就診時存在“三長一短”的問題導(dǎo)致患者滿意度大大降低。為有效解決“看病難、看病貴”問題,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)運而生。新冠肺炎疫情的暴發(fā)倒逼互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在我國迅速發(fā)展,如何充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院自身獨有優(yōu)勢,同時保證互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院健康、可持續(xù)發(fā)展,既是國家“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)”發(fā)展的導(dǎo)向,也是人民健康的迫切需求。本研究以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為研究對象,探究其發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題并給出相應(yīng)的政策建議。
1 資料與方法
1.1 研究對象 本研究以安徽省首批正式掛牌成立的5所互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院作為調(diào)查對象,分別為安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院)、安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院、安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院和合肥京東方醫(yī)院,調(diào)查對象為5所互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的信息中心工作人員以及使用過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)的患者。
1.2 調(diào)查方法
1.2.1 專家咨詢法。依據(jù)模型擬定互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量評價初始指標(biāo),進(jìn)行專家咨詢并打分,共進(jìn)行兩輪專家咨詢,第一輪確定指標(biāo)體系的初步框架和評價指標(biāo),第二輪進(jìn)行進(jìn)一步的修正和完善。每次專家咨詢均要求專家填寫基本信息調(diào)查表和專家權(quán)威程度自評表。
1.2.2 問卷調(diào)查法。以最終形成的指標(biāo)為依據(jù)設(shè)計問卷,先進(jìn)行預(yù)調(diào)查,了解問卷的可操作性、可接受性等,并對出現(xiàn)的問題進(jìn)行修改和完善,從而保證問卷的科學(xué)性和有效性。修改完善后向5所互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院信息工作人員發(fā)放問卷,收回問卷后對數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理分析并進(jìn)行統(tǒng)計。
1.3 統(tǒng)計分析法 采用SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用遺漏值的數(shù)量評估法,檢驗研究對象是否拒絕或難以回答某一問題,有過多遺漏的予以刪除或修改;運用內(nèi)部一致性信度,即克朗巴哈一致性系數(shù)(’s α)和因子分析檢驗問卷的信度和效度;采用四分圖分析各指標(biāo)的重要度和滿意度。
2 基于模型的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系
2.1 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量評價初始指標(biāo) 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量評價初始指標(biāo)要從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的服務(wù)內(nèi)容與形式出發(fā),目前己有的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主要覆蓋以下幾個環(huán)節(jié):診前服務(wù)、診斷服務(wù)、電子處方、藥品服務(wù)和住院服務(wù)。具體服務(wù)流程見圖1。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)流程圖 通過對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的文獻(xiàn)研究,對初始指標(biāo)進(jìn)行分類劃分,一級指標(biāo)除了原始的有形性、可靠性、響應(yīng)性、保證性和移情性,增加經(jīng)濟(jì)性指標(biāo),二級指標(biāo)擴(kuò)展到30個。為了使指標(biāo)更具權(quán)威性,選取醫(yī)院、醫(yī)學(xué)高校中共8位專家進(jìn)行咨詢,涉及專業(yè)及研究領(lǐng)域包括臨床、醫(yī)院信息化、醫(yī)政管理等,具有較好的代表性。專家組成員中男性6名,女性2名;年齡在38~55歲;正高級職稱2人,副高級職稱6人;最高學(xué)歷博士4人,碩士4人;工作年限均在10年以上。通過專家咨詢,對構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行修改完善,專家組認(rèn)為A5、E4指標(biāo)可刪除,B2和B6內(nèi)容重復(fù),保留B2刪除B6。另外,由于目前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院仍處于初步發(fā)展階段,提供個性化醫(yī)療服務(wù)存在困難,刪除E2。最終確定的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)包含6個維度,26條二級評估指標(biāo),見表1。 表1 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)評價初始量表
2.2 問卷的信效度檢驗 2.2.1 信度檢驗。本次調(diào)查問卷的信度利用SPSS 21.0進(jìn)行檢驗,通過's α 值和CITC評估問卷信度。's α>0.8表示量表信度較高;CITC值>0.5較為可信。6個一級指標(biāo)的's α系數(shù)均大于0.8,CITC均大于0.5,說明本問卷量表的可信度較高,具有較好的內(nèi)部一致性。
2.2.2 效度檢驗。利用SPSS 21.0對問卷進(jìn)行KMO和球型檢驗。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)變量KMO值0.924>0.8,球型檢驗中Sig.值為0.000<0.01,各變量之間相互獨立,適合做因子分析(EFA)。通過因子分析抽取了6個公共因子,累計貢獻(xiàn)度為75.132%,每個指標(biāo)的因子載荷值都大于0.5,與問卷中的6個一級指標(biāo)維度一致,表明問卷題項的效度符合要求,可進(jìn)一步進(jìn)行研究。